Veronika Decides To Die – Trailer
Veronika Decides To Die ou Veronika Decide Morrer, o novo filme da actriz Sarah Michelle Gellar (Buffy, a Caçadora de Vampiros), baseado no romance de Paulo Coelho, recebeu um novo trailer. Veja-no neste artigo.
Depois da sua excelente interpretação no drama O Ar Que Respiro (The Air I Breathe), Sarah Michelle Gellar promete mais uma interpretação notável neste filme baseado na obra do escritor brasileiro. O trailer tem muito bom aspecto e a música dá-lhe um grande ritmo. O ambiente, o tema e Gellar são os mais destacados.
Cliquem aqui para ver o trailer.
Sarah Michelle Gellar em The Air I Breathe
Sarah Michelle Gellar em The Air I Breathe
Sinopse (original):
Veronika (Sarah Michelle Gellar) is a woman who wakes up in a mental institution after a failed suicide attempt. She discovers that she has a weakened heart and only days to live. The film follows her recovery as she finds true love and a newfound will to survive.
Sinopse (tradução):
Veronika (Sarah Michelle Gellar) é uma mulher que acorda numa instituição mental depois de uma tentativa de suicídio falhada. Ela descobre que o seu coração ficou fraco e que tem apenas dias para viver. O filme segue-a na sua recuperação na qual encontra o amor e uma nova vontade de viver.
Sarah Michelle Gellar em Possession
(com Lee Pace de Pushing Daisies)
Espero que o filme seja tão bom como o livro. Mais um para ver.
Gosto imenso da actriz. Para mim o filme que mais gosto com ela é o Cruel intentions, ou em portugues Estranhas ligações.
Abraço
O cruel intentions é qq coisa LOL grande bitch ela!
Qt a este tenho de ver claro. Tb gosto dela.
E o trailer, não está um espectáculo?
Impressão minha ou o colaborador Ricardo Leal era da TV? Mudou para cinema?
Eu passava bem sem a sinopse original, não percebo porque a decidiu pôr, assim como a imagem dela na Maxim caída aos trambolhões no meio da notícia. Preferiria ter um pouco mais de texto e menos imagens, pois gostava que informasse mais sobre o filme ao invés de fazer uma colecção de imagens não relacionada com o filme.
AnaA,
Sou misto.
Não há muito mais para dizer sobre o filme e, se escrevesse mais, não invalidaria a inclusão das imagens pois os posts não têm limite de tamanho. E essa é também uma das razões pelas quais eu pus a sinopse original. Há um grupo de pessoas, no qual me incluo, que gosta de ler as informações directamente da fonte, no original. Porquê negar-lhes isso? Quem não quer ler o original pode simplesmente passar à frente e ler a versão traduzida. Poderia ter optado pela sinopse do livro, porque é escrita originalmente em português, mas preferi não o fazer porque continha spoilers.
As imagens revelam outros trabalhos da actriz que vai interpretar o papel principal. E a que caiu aos trambolhões melhora significativamente o design do post aos olhos dos leitores masculinos do Hotvnews.
Um bom dia e continue a comentar os nossos posts dando a sua honesta opinião.
Cumprimentos,
Ricardo Leal
Ana,
Fica aqui prometido: Um dia colocamos aqui fotografias de um sex-symbol masculino também para vos “alegrar” as vistas. OK?
Manuel Reis, agora é que me desiludiu de vez… Se considera isto um ressabiamento feminino do “ai que horror, imagens de actrizes em poses sensuais”, então está muito enganado. Não preciso nem quero imagens de sex symbols masculinos neste blogue, porque isto não é a playgirl, é um blogue de informação sobre TV e Cinema que passa bem sem o apelo do sexo (ou deveria passar). Se eu estiver mesmo necessitada de um sex symbol, acredite que não vai ser aqui que eu o vou procurar porque vos tenho em melhor conta do que isso… Agora se preferem descer a esse nível é convosco.
Ricardo Leal, a foto não melhora o design do post coisíssima nenhuma. Ou então tem um conceito de design ligeiramente diferente do meu. O design fica claramente pior com essa foto, que além de estar enorme tal como a última. As imagens têm de ter um tamanho que possa ser abarcado em todos os monitores para que possa ser visualizada no seu todo. O que melhora é a quantidade de mamas no site (e não venham cá com censuras, que ninguém diz cancro dos peitos, mama é o termo correcto). Se quer dizer as coisas, diga-as de frente e assuma que pôs a foto para que os leitores ficassem fascinados com os atributos físicos da actriz, agora essa de melhorar o design…
AnaA:
Tem toda a razão. O Hotvnews ainda é sobre cinema e televisão e assim o pretendemos manter. Situação corrigida e que não dará azo a réplicas.
Tanto eu como o Manuel estávamos a levar a “coisa” para a brincadeira, mas se quer falar a sério desde já digo que pus aquilo porque é um photoshoot da actriz. Apenas por isso. Muitas vezes uso photoshoots dos actores para promover os posts. A imagem que está nos destaques é um exemplo disso.
A própria SMG fez esse photoshoot para a Maxim para PROMOVER os três filmes que tinha feito na altura. Não a coloquei porque “os leitores ficassem fascinados com os atributos físicos da actriz”, nem acho que essa fotografia tenha sido ofensiva, nem entendo porque está tão escandalizada.
Ana, está a falar sem conhecimento de causa. Não conheçe a SMG certo? Se tivesse visto alguns trabalhso dela saberia perfeitamente que a dita actriz não têm assim um “tamanho de mamas” que salte assim à vista. Estamos aqui a falar de um tema completmanete RIDICULO. Por favor, qual o problea de incluir esta ou aquela imagem?! O Ricardo não é o primeiro a faze-lo.
PS. Imagino se tivesse aí uma imagem prono…meu deus este site ia pelo esgoto!!! Estamos em 2008, por favor.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voltando ao tema e falando do que REALMENTE interessa, o trailer está razoavelzito. Mas penso que tb não puxa assim uma anuncio escandaloso. Esta simples para um historia simples. Vamos ver como se vai portar o filme. O livro fez muito sucesso portanto….
Portanto ainda me deu mais razão no fim de contas… Usou aquela imagem para “vender” o post… E por que razão não optou pelo cartaz do filme? E por que razão o trailer, principal razão de ser deste post, teve direito apenas a uma frase mínima com o link associado? Não seria muito melhor integrar o vídeo no post em vez de colocar ali tanta fotografia?
E claro que a SMG promoveu filmes assim, o sexo sempre vendeu… E quando os filmes não são bons o suficiente para se venderem por si próprios têm de recorrer a estratégias como essa. Agora que se faça o mesmo no site é que não concordo. A fotografia não era ofensiva, era completamente dispensável no contexto. E se aqui fazem quase sempre por serem profissionais, devia fazer o mesmo.
Veja o post do seu colega Nuno Santos, que conseguiu fazer um post relativo a um trailer com todo o mérito, dando informações sobre o filme, os actores envolventes e até uma referência à estreia (e note que não precisou de photoshoots da Maxim para o fazer). É isto que se quer de um blogue informativo: informação. http://hotvnews.com.pt/2008/12/14/o-trailer-de-x-men-origins-wolverine-ja-esta-on-line/
“E por que razão não optou pelo cartaz do filme?”
Porque o filme não tem cartaz.
“E por que razão o trailer, principal razão de ser deste post, teve direito apenas a uma frase mínima com o link associado?”
Por razões técnicas (não consegui postar e não tinha ninguém da equipa disponível para contacto). E preferi assim porque o formato do QuickTime tem muito mais qualidade que o YouTube.
Também adorei o post do Nuno. Grande jornalista. Lá nisso tem razão.
Mais alguma questão, terei todo o prazer em responder.
Só me apetece rir LOLOLOLOL afinal este blog não é so de cinema e televisão…é de comédia tb…
HÁ COISAS FANTASTICAS…não há???!!!